Przebudowa skoczni w Harrachovie ma ruszyć już w czerwcu!

@Kolos

Czyli standardowo jak na razie. Oceny jak na dużej skoczni ... z jednej strony może niech tak zostanie bo będzie jeszcze większy zamęt

@Poniatowski

Ciekawe czy u Czechów byly same Józefy, nie zastanawiałem się skąd to. Bo Józef, Sepp, Peppi to w monarchii było tak zdrobniale.

@Arturion

To, że zaczną coś grzebać przy Certaku w czerwcu to nie znaczy, że skończą, z pozytywnym efektem.

Sam demontaż starej skoczni to sporo roboty, tego żelastwa trochę tam jest...

Całe roboty mogą się skończyć na demontażu skoczni i uporządkpwaniu terenu.

No dobra, to Harrahov już mamy, teraz kolej na Ironwood. Tylko nie wystrzelajcie się za szybko, bo sezon ogórkowy ledwie się zaczął:)

@Arturion

Wydaje mi się, że napisałem "wbvcha" przez "u", to też niedozwolone? :-(

@ASJ_212

Do czerwca już niewiele pozostało, zatem będziemy mogli niebawem, zobaczyć, jak się na naszych oczach wy[***] przyszłość! :-)

@Poniatowski - a zatem ty nie od Księcia Pepi... ;-(

Pożyjemy zobaczymy

@King

A czemu na każdej skoczni noty sędziowskie są w skali od 1-20? Czemu nie ma różnych w zależności od rozmiaru?

Fantazje pepików nie przestają bawić.

@sledzik16

Dobra, przebiłem się przez regulamin FIS i co do noty bazowej to nie ma konkretu dla Gigantów. Bo generalnie w regulaminie jest wpisane 60 pkt za punkt K, a 120 pkt tylko jako wyjątek przy skoczniach mamucich.

Co do punktów za metr, to to też wynika tylko z ogólnych wytycznych istniejących od wielu lat które wszystko co było od K-99 do K-170 klayfikowano jako duże skocznie i za co przyznaje się 1,8 pkt za metr.

Jeśli powstanie jakakolwiek skocznia gigantyczna to pewnie FIS dopiero wtedy będzie precyzował zasady i punktację.

Na razie tyle wynika z obecnych przepisów, że 1,8 pkt za metr i 60 pkt za punkt K.

@sledzik16

Co do punktów za metr wiadomo - będzie 1,8 pkt. Bo niemal na pewno nie powstanie żaden tak duży gigant żeby załapać się na kryterium 1,2 pkt.

@Kolos

I dlatego też się zastanawiałem czy przy takiej skoczni K 170 nota bazowa będzie 60 czy 120. W dodatku czy za każdy metr będzie 1.2 czy 1.8 punkta. To wszystko na razie jest jedna wielka niewiadoma

@Lataj

"A ja myślałem, że punki wymarły,"
Punk wiecznie żywy, choć główne hasło: "No future!" ;-)

To samo słyszę od 2015 roku. Uwierzę to zobaczę. Ale już prędzej wierzę w Ironwood bo tam faktycznie pozyskali kasę i coś dłubią.
Nikt normalny nie wyłoży kasy na skocznie o takim położeniu gdzie patrząc na historię połowę konkursów/serii odwołano z powodu wiatru.

@sledzik16

Przy skoczni K-170 i więcej to będzie 1,2 pkt za metr. Mniejsze Giganty (czyli potencjalnie wszystkie które powstaną) poniżej K-170 to 1,8 pkt za metr.

Wygląda na to, że bazowa nota za odległość na Gigantach powinna jednak wynosić 120 pkt a nie 60 jak na skoczniach dużych. Przy obecnym założeniu rozmiaru Harrachova (K-143) to zerową notę za odległość dostawałoby się już przy skoku 110 metrowym.

Ale nie wiem czy i jak to FIS ujął w swoich wytycznych.

@Gerwazy

Maciej Maciusiak: Maciej Kot jest już blisko swoich optymalnych skoków.
25 września 2024

@Lataj

Ja czekam jeszcze na powrót serialu o rozbiegu w tunelu. ;)

@Gerwazy

Problemy finansowe norweskiej kadry chyba też były. Ale na pewno jeszcze brakuje czegoś o Copper Peak (artykuł specjalnie o niej) i Koreańczyku.

@Matrixun

z ogórkowych tematów to do kompletu brakuje chyba tylko wywiadu z jakimś polskim trenerem co mówi o tym że Kot wraca do swojej topowej formy :D

@Raptor202

A no teraz też to policzyłem i źle to wcześniej ogarnąłem. :)
Bo przy 170 metrach będzie dostawał zawodnik 60 punktów czyli każdy dodatkowy metr + 1.8 pkt czyli przy powiedzmy 190 metrach będzie to 96 punktów plus nawet idealne noty 3x20pkt to by było 156 punktów nota. Bez uwzględniania przeliczników za wiatr

@Lataj

Old punks never die 😉

@sledzik16

Żeby na K170 zdobyć 250 pkt za skok, zakładając zasady punktacji identyczne jak w przypadku dużych obiektów, to trzeba by było skoczyć 242,5 metra przy idealnych notach za styl i braku bonifikaty za wiatr/belkę. Coś mi się wydaje, że taki skok jest mało prawdopodobny.

Czeski film wciąż nie chce się skończyć. Oczywiście chciałbym uwierzyć, że można skakać na Certaku, ale uwierzę dopiero, gdy FIS przyzna im homologację. W każdym razie PŚ 2025/2026 nierealny na ten moment. A nawet jeśli jakimś cudem się uda, to mógłby być jakiś impuls po polskiej stronie granicy do rozwoju tamtejszych struktur. Tylko szkoda, że Małyszomanii lepiej nie wykorzystali, m.in. do budowy mniejszych obiektów, jak się tylko da.

"punk konstrukcyjny"
A ja myślałem, że punki wymarły, a tymczasem jeden z nich będzie pracował na budowie...

@Kolos

To przy 1,8 punktu przy skoczni K-170 nota po dwóch skokach przekroczy ile 500 punktów ??

@kamilgadomski91@interia.pl

Skoro wykorzystają kawałek zeskoku mamuta to przy zakładanej w "marzeniach" rekonstrukcji mamuta nie będzie innej opcji by połączyć oba zeskoki z Giganta i Mamuta .... przy danych zawodach.

@Pavel

Już wcześniej był Noriaki

Czeskie skocznie na przyszłość mają o tyle łatwiej

Że tuż obok jest Polska i kibice. Powinni to wykorzystać.

@Raptor202

Pieniądze to nawet o dziwo mają zaklepane, ale czerwiec to jak dla mnie grubo zbyt optymistyczny termin.

"i jak tylko zostanie rozstrzygnięty konkurs na dostawców, będziemy mogli rozpocząć budowę" - brakło mi jeszcze tu zdania w stylu "jak tylko znajdziemy źródło finansowania..."

@Arturion

To by była sztuka dla sztuki i do tego ryzykowna, żeby o kilka metrów przesunąć HS-y w Kuusamo, Willingen czy Zakopanem i zrobić z nich Giganty. Nie widać z tego, żadnej korzyści dla skoczni i organizatora a istnieje ryzyko, że FIS zrobi w balona organizatorów i obłoży Giganty takimi samymi ograniczeniami jak są obłożone skocznie mamucie. I organizatorzy zostaną zamiast z fajnymi dużymi dużymi skoczniami to z niefunkcjonalnymi Gigantami na któych nie mogą nic zorganizować bez zgody FIS....

@TheDriger

Czyli w praktyce to będzie zawsze 1,8 bo nie sądze, żeby przy maksymalnym HS 184 Giganta, taki obiekt mógłby by mieć K-170 lub więcej.

@TheDriger

Przecież FIS już ustalił tę kwestię, ma być 1,8 pkt dla Giganta do K-170 i 1,2 pkt za Giganta większego powyżej K-170.

@TheDriger

No i Zakopane, tam już ponad 150 skakano nie raz. Zwłaszcza przed przebudową,

@King

No tak albo 1,6 albo 1,4. Chyba, że to już indywidualnie pod skocznie ustalą bo jak gigant w Ironwood będzie miał przykładowo HS180 to wtedy 1,4, a jak w Willingen przebudują zeskok i zrobią giganta HS 150 to wtedy 1,6.
Ale no ze skoczni, które powinny awansować na giganta to zdecydowanie Willingen i Ruka. Zawodnicy sami mowia o tych obiektach jako mini mamutach.

@kamilgadomski91@interia.pl

Roboczo plan był taki, że zeskok będzie wspólny, a duży. Ale? Naprawdę szkoda o tym gadać, niech robią, co mogą. Jak najszybciej.

@sledzik16

Żeby zbudować skocznię giganta będą musieli wykorzystać kawałek zeskoku mamuta. Może gdy mamut wróci do użytku to po prostu będzie takie rozwiązanie jak że skocznią duża i normalną w Oberstdorfie że środkowe bandy będa przesuwane w zależności na której skoczni będzie konkurs.

Noo i to brzmi legitnie i wiarygodnie.
Paweł Skorb załatwi na to fundusze, prawda?
Prawda?

Teraz tylko trzymać kciuki żeby to się udało.

@Arturion

Jeśli zrobią tego Giganta w Harrachovie to na pewno mamut zostanie pogrzebany na wieki. Już gigant z trudem będzie się bilansował finansowo. A na tle Czeskiej rozsypki i prawie braku innych obiektów w tym kraju to tym bardziej ekonomiczny sens giganta jest wątpliwy. A mamuta to już w ogóle...

@sledzik16

Przede wszystkim nie mają pieniędzy. I wszystko, zwłaszcza ten mamut, się o to rozbija.

@Arturion

U nich to nigdy nic do końca nie wiadomo, tym bardziej że z roku na rok ich skoki wyglądają coraz gorzej.
Brakuje tylko tego żeby Koudelka zakończył karierę i wtedy już chyba będzie po czeskich skokach

@Kaczka Dziwaczka Kwak Kwak

Błogosławieni, którzy nie widzieli, a uwierzyli... ;-)

@sledzik16

Może nic nie zrobią, a może kiedyś zrobią. Wspomniałem o tym niżej.

Druga strona medalu ... co zrobią z mamutem. Tutaj skocznia będzie nowa idealna do skakania a w bocznym kadrze będzie ukazywała się ruina skoczni mamuciej z zarwaną bulą i rozwalonym wszystkim co tylko możliwe

@marcinho

Jakie "suchary" dali? Był jeden tekst, całkiem inteligentny.

@BartSki90

Skaczą. A nawet Zidek miał się zajmować juniorami z tamtejszej Dukli. Może nawet będzie, bo to łatwo pogodzić z funkcją asystenta trenera kadry juniorów.

@BartSki90

W Libercu też byłem w tamtym roku we wrześniu na skoczni i muszę powiedzieć że tamte obiekty to dzień do nocy z Harrachovem akurat wtedy jak odwiedzałem skocznie w Libercu to modernizowali wyciąg na skocznie dużą.
Według mnie skocznia w Libercu jest w stanie ok ale nie wiem jak tam z FISem z nią jest

Może nareszcie coś z tego będzie. Byłem tam w ubiegłym roku na obiekcie podczas wakacji w Szklarskiej Porębie ... i obie skocznie prezentowały się wręcz fatalnie. Mniejsza która będzie modernizowana jeszcze jak Cie mogę ale mamut to już chyba tylko historia. Jedynie co zostało to naklejki na kontenerach skoczków z MŚ w Lotach w 2014 nic poza tym.
W końcu może Harrachov powróci do Pucharu Świata

Na prima aprilis daliście suchary, a 3 tygodnie później takie złoto...

A co jest z Libercem.Tam w ogóle skaczą?

"Na ten moment brakuje planów dotyczących przebudowy stojącego tuż obok mamuta".
Plany są gotowe. Ale leżą w szufladach biurek decydentów. Mam nadzieję, że jeszcze i tego mamuta się doczekam... ;-)
A giganta zbudują na pewno. Kwestia tylko w terminie. Wątpię, czy na sezon olimpijski będzie gotowy...
Nasza Wielka Krokiew też powinna w tym kierunku pójść.

Nie uwierzę dopóki nie zobaczę.

Moich ulubionych artykułów z serii "sezon ogórkowy" ciąg dalszy. Było już o Kasaim, dziś jest o Harrachovie. Bez cienia ironii stwierdzam, że bardzo lubię tę serię! I choć co roku jest mniej więcej o tym samym, to w tym roku perspektywa realizacji opisanych w nich perspektyw jest znacznie bardziej realna. Kasai wrócił do punktowania w PŚ, a na Certaku wkrótce ma się zacząć coś dziać. No ładnie. :)

@King

Teraz może tak się wydawać, ale jeszcze kilka miesięcy temu było dokładnie na odwrót, gdzie przebudowa Copper Peak miała już startować na dniach :)

W każdym razie chyba bardziej prawdopodobna jest przebudowa Harrachova niż Copper Peak ;)

Mam nadizeję że tym razem się uda ale mogę
się mylić :(

@Kuba_23

Zaraz wydają inflacja tak duża że trzeba opóźnić o 5 lat

Uwierzę jak zobaczę. Nie wierze im na słowo jak Bajkopisarzowi

Zobaczymy. Fajnie jakby doszło do skutku, ale szanse są takie sobie.

Pytanie też o sens tych gigantów. Ale dopóki nie powstanie taki obiekt i nie będzie przetestowany w praktyce trudno wydawać wyroki.

Skoro rozmiar "gigantów" ma być między 150-184 to może za jakiś czas Kuusamo i Willingen będą powiększone minimalnie. Tylko jak wtedy z punktacją za metr na takiej skoczni. Skoro na LH jest 1,8 pkt. a na FH 1,2 pkt. to może wtedy 1,6-1,4 pkt/m?

Jeśli przebudowa zostanie zrealizowana, to Harrachov ma szansę wrócić do PŚ nawet na stałe (o ile oczywiście Czesi będą chcieli ten PŚ organizować), bo skocznia będzie unikatowa. W sumie dziwne, że do pory tej taka skocznia "wielkościowo jak w grze Deluxe Ski Jump" nigdzie nie powstała :D. Byłoby, to świetne urozmaicenie kalendarza PŚ. Ale pożyjemy zobaczymy. Powiem szczerze, że prędzej myślałem, że przebudują Copper Peak w USA niż coś się ruszy w Czechach, także będę zaskoczony, jeśli faktycznie ta przebudowa ruszy.

Uwierzę gdy zobaczę

Co roku obiecanki, fakt, że procedura przetargowa do budowy to już blisko, ale wiele się może jeszcze wydarzyć. Nie chcę być złym prorokiem, ale ogólnie teraz jest problem w Europie z wysokimi kosztami inwestycji. Nie tylko w Polsce.

@Pavel

Tym razem akurat przebudowa dojdzie do skutku

Tak jest, sezon ogórkowy w pełni i mamy pierwszy element bingo czyli wpada coroczna przebudowa skoczni w Harrachovie ;)

Oby się to udało